close
周其仁不要過早唱衰中國制造業
不要低估中國制造業持久的比較優勢，更不要得出“中國制造沒戲瞭”的輕率結論。在生產率較快提高的前提下，工資上升不但不會令中國制造業喪失市場競爭力，反而可以讓國內市場變得越來越厚實，成為培育具有較高品質的中國制造能力的一個規模極其巨大的溫床。近年，中國制造業面臨不少新問題，其中最為突出的是“中國制造”的成本，特別是人工成本升得很急。2002年，美國人做瞭一項調查，結論是中國制造業的平均小時工資為64美分，僅相當於美國工人平均小時工資（21.64美元）的3%。自那以後，中國的人工成本開始加快提升。目前，我國制造業的小時工資大約等於發達經濟平均水平的10％。其中，城市薪資上升更快。據《華爾街日報(博客,微博)》最近的報道，2010年中國城市的雇員的平均年薪為5500美元，比上年增長13%，比5年前增長77%。期間，官方政策方面也在發生著變化。近年來，中國政府的政策轉向更具包容性增長，也就是考慮到瞭更多的人、特別是廣大勞工分享經濟增長之果。2008年，中國修訂瞭《勞動法》；2008－2011年間，中國法定的最低工資水平加快提升，去年各地的增長幅度平均在20%以上；“十二五”規劃要求，大幅度增加勞動所得在整個國民收入中的比重。市場與政策一起發力，推動中國制造業的人工成本更快增長。從整體來看，中國與發達國傢在人工成本方面的差距，大體從開放之初的100倍，收縮為目前的10倍；再進一步收縮為5倍，甚至3倍，所花費的時間可能比所有專傢估計過的還要快。這就引起瞭喜憂參半的討論。一方面，經濟增長就是以人信貸雲林西螺信貸房貸台南西港房貸均所得的持續提高來定義的。中國人工的加快提高，本來就是經濟增長的目標。但是另一方面，人們也關心如下一些問題：中國制造業的“低成本競爭優勢”會不會因此加快消失；全球制造業的佈局和投資重點會不會發生重大調整；支持中國經濟高速增長的引擎，會不會動力減弱；“失速”的中國經濟，又會不會拖累金融危機後的全球經濟復蘇的步伐。首先，迄今為止，中國平均工資的快速增長，基本反映瞭勞動生產率的提升。這方面有不少研究和計算。有一項報告顯示，2000年－2010年間，中國的勞動生產率每年平均增長10%，比美國的2%快瞭5倍（《證券時報》，2011年11月12日）。要註意，中國勞動生產率的絕對水平當然大大低於美國和其他發達國傢，但這裡講的是生產率的變動率。好比短跑比賽，跑在最前面的固然速度最快，但再加速就難瞭，而後來者可以加速更快。對2008年以後引人註目的“工資通脹（wageinflation）”，我個人的看法是匯率機制還不夠靈活，使得中國雖然大體維系瞭名義匯率的穩定或緩步升值，卻經由通脹的抬頭實現瞭人民幣實際匯率的上升。在背後，真正的經濟推手其實是中國制造業生產率相對較快的進步率。如果這個判斷對頭，那麼基本反映生產率變動的工資較快增長，對制造業的成本結構與利潤邊際，就不會、也不可能產生實質性的損害。這可以由近年中國公司普遍的利潤狀況得到證明。看未來，由於地區間的產業轉移和承接還有極大的潛力，更由於中國人的學習曲線還有較快上升的空間，也使得我們不可低估中國制造業還可能具有的長期競爭優勢。現在大傢普遍關註的人口轉型，也難以改變上述結論。包括老齡化在內的中國人口類型的轉變，當然有長期的重要影響。但是，至少這並沒有構成對制造業競爭優勢的現實威脅。觀察過中國農村現狀的人都明白，我們超小的農業經營規模中還“儲蓄”著巨大的勞動力，伴隨著城市化和農地流轉的進程，隻要有關政策對頭，這部分人力資源的潛力還將繼續釋放。真正限制中國工業增長的因素是市場需求。在當前，最現實的問題就是全球復蘇的步子緩慢。從2008年金融危機沖擊中國以來，我們已經觀察到，每當發達經濟體復蘇的步子稍稍加快，中國沿海工業的訂單就上升，招工難的問題就突出，制造業的增長就強勁。問題是，這些接單工業產生的經濟能量，包括由此帶動的進口，看來還不足以拉動歐美和日本經濟的全面復蘇。這並不值得奇怪，現在要指望總量7萬多億美元的中國經濟，就能夠把歐盟（16萬億美元）、美國（15萬億美元）、日本（約6萬億美元）都拉起來，實在不現實。如果加上印度和其他新興市場，力量確實大瞭很多，對全球增長的邊際貢獻更大，但怎麼看還是像小馬拉大車。如何確保後金融危機時期全球經濟的強勁增長？我認為還是兵分兩路：發達經濟先好好解決他們面對的問題；中國、印度則盡力把自己的事情辦好。對中國經濟而言，一個可能的方向，就是把一部分中國制造出口的能力，轉過來為國內的消費市場服務。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-27/14嘉義房屋信貸房貸信貸房貸年息借貸增貸轉貸0883150.html
文章標籤
全站熱搜
留言列表
